De acuerdo a los investigadores, los jugadores de 1,70 metros de estatura tienen más posibilidades de pasar inadvertidos que un jugador de 1,90 metros. En situaciones poco claras a los más altos se los sanciona más seguido que a los bajos, indica el estudio, que se publicará en detalle en la edición de febrero del Journal of Sport & Exercise Psychology.
THOMAS BURMEISTER |Publicado: 2010/01/29 | 08:49 AMAmsterdam (DPA). Los futbolista más bajos tienen más probabilidades de eludir una sanción que los altos, según indica un estudio presentado esta semana por científicos alemanes de la Universidad Erasmus en Rotterdam.
De acuerdo a los investigadores, los jugadores de 1,70 metros de estatura tienen más posibilidades de pasar inadvertidos que un jugador de 1,90 metros. En situaciones poco claras a los más altos se los sanciona más seguido que a los bajos, indica el estudio, que se publicará en detalle en la edición de febrero del Journal of Sport & Exercise Psychology.
Los científicos se basaron en más de 120.000 situaciones de faltas en la liga alemana y en campeonatos internacionales, y en cada caso compararon la estatura de los jugadores involucrados.
En situaciones de juego poco claras, los árbitros muchas veces no tienen la “posibilidad objetiva de comprobar quién es el autor ‘verdadero’ y quién la ‘verdadera’ víctima”, señalan los alemanes Niels van Quaquebeke, de 32 años, y Steffen Giessner, de 35, de la escuela de Administración de la Universidad Erasmus.
Por eso los referís a veces no tienen otra posibilidad que confiar en su intuición. “Es posible que el tamaño corporal de un jugador sea una información adicional que influya en la decisión” del referí.
De acuerdo a los estudios de evolución se sabe que las personas más grandes y corpulentas se asocian a menudo con fuerza, poder, agresión y dominación. “De la misma manera los jugadores más grandes son vistos por árbitros (e hinchas) como los responsables de las faltas, mientras que sus rivales más pequeños son las víctimas”.
Los entrenadores entonces podrán “sacar sus conclusiones” para formar los equipos para Sudáfrica, señala Steffen Giessen.
“Este consejo lógicamente es sólo chiste, pero en el caso del seleccionador (alemán) Jogi Löw pensaría si no sería conveniente mandar a muchos jugadores pequeños al área rival”, agrega.
Van Quaquebeke y Giessner llegaron a esta conclusión tras comparar el tamaño de los jugadores en 85.262 faltas que se cometieron en la liga alemana entre las temporadas 2000-2001 hasta 2006-2007.
Además, revisaron las decisiones en 32.142 faltas cometidas durante la Liga de Campeones de la UEFA en el mismo período y en los 6.440 que se hicieron en los pasados tres Mundiales de 1998, 2002 2006.
Pese a este resultado, los científicos no están a favor de utilizar cámaras de vídeo para revisar las jugadas y decisiones de los árbitros ya que esto podría cambiar el ritmo del juego y quitarle tensión.
Según los expertos, lo que ayudaría es transmitir a los árbitros de qué manera el tamaño del cuerpo influye inconscientemente en las decisiones.
Fuente: ttp://www.nacion.com/ln_ee/2010/enero/29/deportes2243712.html
Comments
Post a Comment